近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于构建优质均衡的基本公共教育服务体系的意见》，教育部、国家发展改革委、财政部印发《关于实施新时代基础教育扩优提质行动计划的意见》。
教育部作出了一项颠覆性决策——废除中考五五分流制度！这一新闻如同一颗炸弹，瞬间将教育界掀起了巨大的波澜。这个决策一经发布，立刻引发了学界的热烈讨论。将中考五五分流制度彻底废除。无数人眼前一亮，满怀期待地凝视着未来的教育模式。
针对普通高中多样发展不充分、部分县中水平不高以及群众职普分流焦虑问题，《扩优提质行动》提出实施普通高中内涵建设行动：
-
-
-
-
通过集团化办学、“组团式”帮扶、部属高校和省属高校托管帮扶县中等方式，扩大优质普通高中教育资源总量。
在过去几年里，部分地区的中考成绩被划定为文理科两个大类，并采用“5+3”的方式进行录取。其中，“5”指文理科成绩各占50%权重；而“3”则是指语数外三门必修科目成绩与其他选修科目成绩共同计入总评。换句话说，即使有优秀的选修科目成绩，若必修三门核心科目成绩不够优秀，则无法进入重点或名校。
这种五五分流政策一直备受争议。一方面，支持者认为该政策能够促进学生全面发展，鼓励他们在自己擅长的领域有更好的表现。
另一方面，反对者则认为该政策过于强调必修科目的重要性，对学生的发展和特长形成了限制。很多学生在选修科目上展现出了优秀的天赋和兴趣，然而由于必修科目的成绩不如理想，导致他们无法进入理想的高中或大学。
五五分流制度往往容易导致不同水平的学生相互之间的隔阂与差距扩大。分班的标准存在一定的主观性与局限性，一些学生因为得分差距小而被分到不适合的班级，而另一些学生则可能因为得分差距大而被分到过高或过低的班级，造成资源的浪费。此外，分班制度对于学生在课程选择上也存在一定的限制性，学生在面临竞争不断的情况下，难以选择自己真正感兴趣的科目。
废除中考五五分流制度的宣布，在一定程度上解放了学生和教育者的思维，为中国的中学教育打开了一扇新的大门。这对于培养学生的综合素质无疑是一个重要的信号。随着改革的推进，我们将逐渐迈向更加灵活多样的考试评价体系，让学生们能够在更宽广的领域中展现自己的才华和潜能。
在废除五五分流制度的决策上，教育部给出了重要理由。这一改革希望缩小城乡教育差距，进一步提高农村地区的教育质量。长期以来，农村地区一直面临教育资源不足的问题，尤其是中学教育上。五五分流制度的废除将有助于消除中小学师资力量和教育设施方面的差距，为农村学生提供更好的教育环境和机会。
对于五五分流制度的支持者来说，他们认为这一制度的废除将导致城市中学竞争压力的大幅增加。他们担心，废除后中考成绩与分流制度的解绑，将使得城市中学招生更加困难，进而导致学校择校率飙升，学生和家庭的压力增加。此外，一些人也忧虑农村地区的学校能否及时适应废除五五分流的改革，是否能提供足够的资源进行顺利的升学指导和培养。
普职分流取消以后，普通高中录取分数线会呈现下行趋势。在普通高中学校，所谓“尖子生”与“学困生”之间的学业水平剪刀差将进一步加大；与此同时，由于普通高中在校生规模的扩大，优势资源进一步摊薄，高考竞争将进一步加剧，“学困生”考大学的难度将越来越大。
对废除五五分流制度表示一定的支持的家长认为，这一制度限制学生的选择和发展，容易导致教育不公平。
中考分流制度注重划定了不同学校不同录取条件，给学生的前途设置了某种程度上的预设。而废除五五分流制度，将有助于减少录取限制，增加了学生进入优质学校的机会，进而推动教育资源更加公平地分配。
而普职分流取消后，普通高中或将成为一片“红海”，竞争日趋白热化，优势资源被摊薄，“优等生”与“学困生”两级分化严重；而中等职业教育则将迎来一片“蓝海”，通过推行“精品化、优质化、小班化”办学模式，一大批高水平中职学校将脱颖而出。
总的来说，教育部废除中考五五分流制度的决策是一项重大的革命性举措，将对中国教育产生深远的影响。这不仅是教育理念的转变，更是促进学生全面发展的一次机遇。
教育部撤销五五分流制度，这一决策在学界引发了热烈讨论，一些专家认为这是一次完善教育制度的良机，可以为学生提供更多的选择权和发展空间。然而，也有人担心这一改革会导致学生的素质出现下降和学习成绩下滑。
✔全新教学体系，零基础也行
✔全知识点细分，1000+课时
✔全程跟踪学习，随堂讲解答疑
✔全新独家教材，三轮复习冲刺
✔全年售后服务，为上岸保驾护航
